为高考扩招说句公道话

 

提起一考定命运的黑色6月，经历过高考的莘莘学子，回想起来，似乎还心有余悸，而再过两个来月，这个拼搏的日子又来了。那些经过十栽寒窗苦读的考生们，正磨拳擦掌日夜苦战，准备不惜一切代价投入高考拼杀。

 

通往大学的独木桥，曾经加宽了七年后又变窄了，扩招的歩伐在不同的声音中放慢了，但并没有划上句号。据教育部消息，今年全国普通高校本专科招生567万人，比去年增长5%。而去年参加全国统一考试的考生约880万人，录取本专科530万人，平均录取率为60.23%；去年广西报考考生为27.49 万人，录取13.70 万人，录取率为51.68% ，基本上是2比1。估计今年报考人数比去年只会多不会少，而录取人数才增长5%，想读大学还不容乐观。不用说，广大考生都希望保持前几年的规模和速度，因为上大学是他们及他们家长的梦寝以求。

 

有一部份人，却希望高考招生人数赿少赿好，早都希望不要再扩招了。他们可以数出扩招的七宗、八宗罪，要置其于死地而后快。确实，笔者对那些众多的大学毕业生们，应届的和历届的，当看到他们频频出入人才招聘会，如意的工作找不到，美好的愿望不能实现时，也颇为他们抱不平。但是，这能归结为扩招的罪吗？说个故事：传说河对岸有一座金山，大家都拥去淘金，可是隔着一条河，只有一条船，每次过的人很少，于是有好心人在河面上架了一条独木桥。过去的人多了，竟争就激烈了。先过去的还未淘到金的人想，人多宝少，都是因为那条独木桥造的孽，于是大家起哄，要把独木桥拆了。又于是，引起了拆与不拆的争论。这就是为什么有一部分人反对扩招的道理，这就叫做“过河拆桥”。

 

有人只看到扩招带来弊端的表象，却没有看到扩招促进国家和社会发展的实质。这里不谈扩招利大于弊或弊大于利，只谈如果不扩招，就业是不是就容易。如果不扩招，那些考不上大学的数以十万计的适龄入学青年（例如2005年普通高等教育共招生504.46万人,比上年增加57.12万人，增长12.77%），会去那里？一是进补习班，来年再拼，这是少数；二是大部份流入就业市场，就业同样有竟争。因文化低，无技能，就不上业，社会上会增加更多游手好闲之人；在城市边缘，会增加更多的农民工。而扩招了，57.12万人（指2005年）读上大学，不仅减轻了社会的就业压力，而且还减少了社会的不安定因素。当然，不能说读了大学出来就一定能就上好业，起码受过高等教育素质有所不同，以后就业会更容易些，更利于自我创业。

 

并不是说，扩招赿多赿好，而要与国民经济发展相适应。事物发展都是马鞍形的，经过连续七年的扩招，去年我国高等教育在学人数2500万人，毛入学率已提高到22%，进入了适中的大众化高等教育阶段。高速的发展，不免带来诸多不适应的后遗症，在此不多述。发展总是要以保证质量为前提的，因此，在国务院召开的一次会议上，已明确表明了一种态度：有必要适当控制招生增长幅度，相对稳定招生规模，切实把重点放在提高教学质量上。实际上，这两年招生规模已经适当压缩了，但并不是就是说，高考扩招错了。

 

总之，就业难不能全责怪扩招，其原因是方方面面的，所以有必要为扩招说句公道话。

 

 

 （爱君明/文）