今天看见勇哥详细评论细毛《大家来看看细毛练的是什么葵花宝典》一文，大凡懂点金老头的小说的人都明白要练这个宝典是要自宫的，把那根圆柱体弄掉的男人要么无奈，要么必定志向远大。细毛哥把blog 能赚钱的方法罗列一二其实早有人付之实施。不知道勇哥明讲细毛哥练这个宝典，是暗示细毛哥已经自我阉割呢还是被迫阉割，是告诉大家细毛哥的blog已经没有了blog 该有的精神呢还是细毛哥写blog已经和他的初衷背离呢？勇哥又不是细毛哥肚子里的蛔虫更不是细毛哥阴影部分的虱子，如何对细毛哥的关键地方如此明了，还非常艺术性地暗示给各位blog友们看？所以读此文的第一感觉是勇哥过分了。
然后又看了勇哥的大作《骂人，也是一种交流》其实虫子很同意勇哥的说法，“时空思辨的气氛还是很淡泊”。如果勇哥愿意找一个思辩氛围浓烈的地方虫子可以介绍，但是在时空网这样的地方小网络没有必要通过骂人来进行交流，因为除了骂人之外还有很多交流的方式更适合网络交流，比如今天虫子给你敲的这些拼凑的绝非骂你的文字，如果勇哥和其他朋友看一看并且提一点意见表达一下观点也是一种交流。
思辩不是吵架。虫子个人认为思辩是对言行的总结、反思和明辩、辩论，是总结，升华，用道理说服自己或别人的过程。吵架是不太讲道理的，两个泼妇为了一两角钱就在街边破口对骂满嘴粗话不是思辩而是吵架。在表现形式上辩论和吵架可能有相似的地方，但人们一听就知道谁在辩论谁在吵架，因为一个讲道理一个不讲道理只讲别人祖宗高堂以及生殖器然后隐约夹杂一些事实而已。勇哥莫把思辩和吵架弄混了。你自己也明白泼妇骂街不讲章法，思辩与吵架是两回事呢！时空网很多吵架的，论坛上那些经常换了id马甲的ggmm们就整天“黑”“戳”个不停，而像勇哥这样阅读网友文章并提出自己观点和看法的朋友就相对较少，这也是虫子同意勇哥“时空思辨的气氛还是很淡泊”的原因。
接着看了另外一篇大作《浅谈骂与被骂的三种境界》，竟然发现勇哥对老堂细毛哥的骂，还有老堂的还击居然境界高深，“隔山打牛”一招出神入化，末了还加上一句“并无恶意，勿怪”“大人大量，勿怪也”等文字垫底，看客蠢笨如我的云里雾里不知所云，让被点名批评的如果发脾气就不大量如果写帖子回应就是小气不知道该回应好还是不该回应好（不回应怕被别人认为懦弱或就像勇哥说的那样，回应又担心显得小气容不下一点批评）。虫子个人认为“隔山打牛”虽然高深，但是不利于辩论和反思。这一招总要用很多比喻、暗喻、借代的修辞方法，被引用的方法总有不只一个意思，因此很容易产生歧义，就如勇哥戏谑细毛哥的。。。宝典为葵花宝典（让人联想到练此宝典的人都先要挥刀舍弃身体某部分一例），容易惹人上火而无心与你讨论，失去讨论激情的时空网何来思辩的气氛？
看完三篇东西虫子觉得勇哥过分了，一边是暗示别人练功与自宫的问题，一边又没分清楚骂人与思辩的区别，还放弃唇枪舌剑而用高深莫测的“隔山打牛”来狂扫时空网之后感叹“时空思辨的气氛还是很淡泊”。要知道，良好的思辩氛围是大家每一篇文章每一句话共同营造出来的，其中也包括勇哥你的金玉良言，勇哥说对不？
虫子骂人与被骂都没有什么境界，要骂的随便来，虫子不是老虎，屁股随便摸；虫子没有练过慕容家的武功，以彼之技还施彼身的方法还要认真学习；虫子本来就是趴在草根上讨生活的，草根本来就无所谓倒与不倒。欢迎勇哥和各位朋友来骂。
| 
