不战而屈人之兵才是王道
——写在建军八十周年之际
不战而屈人之兵才是王道，要有打仗的准备，有打赢战争的把握，我们才能避免战争赢得继续发展经济建设国家的历史性机遇！
今天是伟大的中国人民解放军建军八十周年的纪念日，在这里笔者首先向建军以来为民族国家独立，为捍卫祖国领土完整与尊严而英勇献身的烈士致以崇高的敬意！在这里，请允许笔者向广大解放军官兵致以亲切的节日问候！
引 子
孙子曰：“百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”笔者一皆草民在中国人民解放军建军八十周年纪念日大谈什么不战而屈人之兵，未免显得忒不自量力了。可孙子还曰：“兵者,国之大事也,死生之地,存亡之道,不可不察也。”秉承天下兴亡匹夫有责的理念，就姑且让无知浅薄的笔者鼓噪一番发发议论吧。
一、 当前我军面临的战略态势整体上仍然是趋于恶化，虽然存在局部或阶段性缓解，但所面临战略压迫与遏制的态势仍未得到根本改变。
改革开放初期，邓爷爷对国际局势有段精辟的论断：“当今世界，和平与发展是时代的主题。”在当时错综复杂的环境下，在“美、俄、中”并不稳定的所谓“铁三角关系”中，邓爷爷敢于集中精力发展经济，是需要非凡的智慧与胆略的。但以“六•四风波”及“八•一九”苏联解体为标志，我军面临国际战略态势就由以尼克松访华为标志日趋转好的向上曲线转变为日趋恶化的向下波段。这十多年间，虽然存在局部或阶段性缓解，但我军面临的整个战略态势从未得到根本性好转。有学者认为以“9•11”为分水岭，在此之后美国身陷反恐泥潭，不得不在政治、外交、军事各方面寻求中国合作，因此我军面临的国际战略态势有了根本性好转。这里笔者认为这是思想幼稚与机会主义的表现，大家千万不要错误判断美国国家战略重心已经向反恐战争倾斜，把对未来形势发展预期寄托在想当然的方向，将是十分危险的！反恐是当前美军的主要任务，但远远不是全部任务，更不会是重点任务。美军战略重点仍然在于遏制所有对美国国家利益构成威胁的实体甚至仅仅是构成潜在威胁的力量与势力，这是亘古不变的。
1.1996年“台海导弹危机”拉开了中美两军战略对峙的大幕
导弹危机已经过去十一年，笔者赞同它是过去20年之间，形成中美台三边关系最重要事件的说法。以此为标志，中美两军战略对峙的大幕被徐徐拉开。在苏联解体5年之后，期间不断试探调整对外政策的美国终于摆出了世界格局主导者的姿态。回顾历史的时候，应该说当时我国的危机处置手段还存在许多值得商榷的地方：应该说之前我们对国际形势的判断，还存在许多误区，还不够敏感，并且在猛然惊醒之后，我们的反应过激了。正是这种前瞻性判断的阙失以及危急关头应对的慌乱，造成了当时的被动，这种被动，时至今日仍然对台海局势造成诸多不良影响。
2.1999-2000年“5•9我驻南联盟大使馆被炸事件”以及“4•1中美撞机事件”标志我军面临的战略形势进一步恶化。
1999年，以美国为首的北约打着“人权高于主权”的旗号，出兵南联盟科索沃，首次干涉一个主权国家的内政问题。它不仅开了北约实体武装干涉的先河，更给国际政治新秩序一个不好的范例——北约第一次发动支持分裂的战争。回顾当时的情况，中、俄两个大国反应最激烈，中国驻联合国代表不仅罕见的使用了否决权而不是之前惯用的弃权持保留意见的做法，更罕见的同俄罗斯紧密的站在一起对抗西方。
俄罗斯反应强烈可以理解，因为南联盟正处于它国家战略的西南方向，属于其传统势力范围。而我国如此激烈的反应则颇为耐人寻味：有人认为这是我国刻意与俄罗斯修好的表现，这样说不能说毫无道理，但根本上，我们这样做还是出于国家战略目的的需要。因为稍有政治敏感性的人都可以从科索沃看到一个影子，中国台湾的影子！
唇亡齿寒，以美国为首的北约今天可以敲掉你南联盟的科索沃，难道明天就不敢动你中国的台湾吗？
稍微夸张的说，当时中美两军的对峙，应该比美苏当年的“冷战”还要稍微热那么一点点。因为不管偶然也好必然也罢，当时可是真刀真枪的动了手了，烈士的鲜血都染红了战旗，你还能说当时两军相安无事吗？
3.2001年“9•11”之后，我军面临的战略态势存在局部或者阶段性的缓解，但面临战略压迫与遏制的态势仍未改变。
不夸张的说“9•11”一声巨响，给中国给我军送来了喘息的机会，我们不再像过去那样被放在追光灯下聚焦炙烤，不会再像之前那样时时被动处处受到制肘。笔者要感谢阿富汗人民！感谢伊拉克人民！甚至我觉得还应该感谢伊朗人民！感谢朝鲜人民！是他们的牺牲奉献，换来了我国、我军战略态势的缓解。只是笔者心中不确定，在整个世界格局、实力对比不发生根本性改变的情况下，这样让我们喘息的局面还能维持多久？
二、 羽翼未丰的国力，相当长时期被忽视的军力建设，使得我军在未来相当长时期内仍将处在战略劣势地位
2006年美国 GDP为14.9792万亿美元，人均43995美元 ；同期我国为 2.5880万亿美元，人均1911美元 。单纯从总GDP看，我国为美国的1/6强，勉强可以算做大国，但比较人均GDP那23倍的差距，则我们无论如何都还不能称之为强国。我们的强国之梦还有很长的路要走，并且在这一过程中，我们要想尽一切办法避免发生与现在世界霸主美国直接的冲突，因为截止目前的世界近现代史当中，还没有通过直接冲突取代既有世界霸主的后发国家发展先例。
邓爷爷集中精力搞生产发展经济的思路无疑是对的，但下面的和尚常常把中央的经念歪了。我军改革开放头20年遭遇的最大困难不是国家投入不足，而是市场经济浪潮对军队的冲击，对八一精神以及战斗意志的瓦解。装备可以慢慢的赶上来，人员素质可以凭借经济发展的红利逐步推高，但部队的精神与战斗意志，恐怕只能等待下一场战争来唤醒了。
1.进一步锻造“八一军魂”磨砺部队的“战斗意志”，是我军下一步军力建设中最应该重视的方面。
彭德怀元帅在他的《关于中国人民志愿军抗美援朝工作的报告》中谈到抗美援朝意义时指出：“它雄辩地证明：西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代一去不复返了，今天的任何帝国主义的侵略都是可以依靠人民的力量击败的。它也雄辩地证明，一个觉醒了的、敢于为祖国光荣、独立和安全而奋起战斗的民族是不可战胜的。”
抗美援朝的胜利，一战为我们争取了几十年的和平发展环境。可以说，这胜利主要归功于人民军队不死的“八一军魂”和顽强的战斗意志，归功于“亮剑精神”。
笔者喜欢看《亮剑》，高度赞同剧中对亮剑精神的归纳：古代剑客们在与对手狭路相逢时，无论对手有多么强大就算对方是天下第一剑客。明知不敌，也要亮出自己的宝剑，即使倒在对手的剑下也虽败犹荣，这就是亮剑精神。纵然是敌众我寡，纵然是身陷重围但是我们敢于亮剑，我们敢于战斗到最后一个人。一句话，狭路相逢勇者胜。亮剑精神，就是我们这支军队的军魂。剑锋所指所向披靡!
在未来相当长时期内，我军与美军的军力差距将不会缩小，能不被美军甩开就很不错了。基于这样险恶的大环境背景，重拾我“八一军魂”强调“亮剑精神”就具有深远的时代意义。
2.正视装备与技术水平上的巨大差距，是我们知耻而后勇迎头赶上的动力。
美国强大的国力，使得美军能同时强化自己的“矛”与“盾”。美国的战区导弹防御系统（TMD）以及"国家导弹防御系统"(NMD)就是它的“盾”，而以隐身飞机为代表的先进进攻武器无疑就是它的“矛”。
著名军事评论员宋晓军日前撰文指出，随着日美强化以“宙斯盾”级驱逐舰为基础的TMD在台海的部署，未来我军将丧失对台原本压倒性的“弹道导弹优势”。而早些时候，凤凰网关于F-22猛禽沿我国国境巡航甚至侵入领空的帖子，也引起了大家高度的关注与热烈讨论。这是不是事实并不重要。重要的是，客观上，目前我们还没有对付猛禽的有效手段。
这是实实在在的威胁，这是来自装备技术水平鸿沟的威胁，我军短期内是无力克服的。我们现在唯一能希冀的，恐怕就是高速发展的民用技术向军事用途的转换与渗透能弥补国防科研部分不足了。
3.强化对军事战役战术理论前瞻性研究，是未来我军立于不败之地的关键。
二战当中，有两个国家高度重视机械化装甲兵团的应用，并提出了相应的理论指导具体军事实践，这两个国家分别是苏联和德国，苏联提出了大纵深理论而德国提出了闪击战理论。二战初期，正是凭借着闪击战理论，德军才得以席卷整个欧洲大陆；而二战后期，正是大纵深理论的光芒，指引着苏军一步步的走向柏林走向胜利。
越南战争期间，美军先进的两倍音速战机F-4屡屡被落后的米格-21甚至米格-19击落，这让美军科研人员百思不得其解：这后面究竟藏着什么不为人知的规律，使得“先进”战机屡屡败于“落后”战机？
很快，美军科研人员约翰.伯伊德就提出了著名的能量机动理论
正是对能量机动理论的发现，使得美国在研制后来的第三代F-15、F-16空优战斗机的时候明确提出了低翼载、高推重比等符合现代空战规律的技术指标要求。而正是这种革命性的进步，使得F-15在1982年贝卡谷地对苏制同代战机的空战之中，取得56：0的惊人战绩。
《孙子•计篇》中说：“夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况无算乎?吾以此观之，胜败见矣。”可以预见，如果我军的军事科研人员不能准确把握未来军事科技发展的方向，并针对性提出行之有效的战役战术理论，则我军在未来战争之中的表现，将惨不忍睹。
三、 综合运用政治、经济、外交各种手段，争取在各个战略方向上实现不战而屈人之兵，是未来我党我军面临的重大难题。
孙子曰：“夫兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。”
我军在各个战略方向上面临的形势无疑是错综复杂的，复杂的地缘政治形势，不利的军事地缘态势，这些都对我军的军事斗争准备提出了极高的要求。
当前，我军最紧迫的战略任务当然是遏制台独，为武装斗争做充分的准备，为可能的日美干涉做充分准备。
正是基于这样的背景，中共中央政治局委员、中央军委副主席、国务委员兼国防部长曹刚川在庆祝建军八十周年招待会上致祝酒词辞时说，我们有决心、有能力、有准备制止“台独”和导致“台独”的重大事变，坚定捍卫国家主权和领土完整。
也正是基于这样的大环境，我军才会一反常态，于去年底隆重推出歼-10战机，并且大大加强了对先进武器装备以及部队训练的报道力度。这些无疑都是在向对岸释放信号，实施武力威慑。
1. 台海问题的实质是中美关系问题，军事准备应着眼于形成有效威慑，遏制日美参战的可能性，没有日美撑腰的台湾根本无法独立。
最近，美国兰德公司受美国空军资助委托两位研究两岸问题的专家作了一份《解决台湾地位后的美中关系》的报告，报告认为一旦台海开战大陆和台湾的经济将受损失比较大，大陆的出口将下降40%（主要是对美日台的出口），FDI（海外直接投资）会下降20%（也主要是来自美日台的投资），GDP会下降15%。而美国和日本的经济受损不会太大，比如美国的出口会下降5%（对大陆的出口），GDP下降0.5%。报告认为美国是可以承受战争损失的。
对于这种纯粹纸上谈兵并且显然不够科学的“庙算”，笔者不予置评。但笔者坚定的认为，在台海问题上，美国是一柄双刃剑，是可以争取并且应该转换的力量。
在政治外交上，我们所要做的努力就是进一步边缘化台湾在美国国家战略之中的地位，使得美国顾及自身战略利益，“协助”我们遏制台独。
在经济上，我们所要做的努力是进一步强化我们对美国经济的影响力，这里请允许笔者谈一个稍微远一点的话题——中国持有外汇储备之中美元比例的问题。大家知道，放宽严格汇率管制后，人民币持续缓慢升值。大家还知道，我国1.2万亿多美元外汇储备之中，大部分是以美圆形式持有的美国国债。据此，有些学者提出国家应该从保值的角度调低外汇储备中美圆的比例，以避免美圆汇率持续走低给国家带来的损失。这里笔者不得不说，这样的想法，从战术层面上看，no problem!但从国家战略的角度看，就大错特错了。此问题敏感，这里笔者就不展开了。
军事上，我军的人间正道当然是全面提升军力，整体缩小与美军的差距。但在短期在当前，笔者以为还是要重点研究不对称战争条件下如何遏制或者迟滞美军参战的问题。这需要丰富的想象以及勇于开拓创新的理念，这块工作做好了，也许能起到“四两拨千斤”的意外效果。
最后，我强调一点对台军事准备的特殊性要求。为避免岛内民众的反感情绪，军方大可不必表决心式的展示力量。解决台湾问题，要从根子上下手，对于岛内的折腾，我们大可不必过敏——当初美国第七舰队的进驻，给我们留下了难缠的台湾问题，现在我们要彻底解决台湾问题，还是要先搞掂美国再说。
对于台海问题的解决，笔者充满信心。大陆实力愈强大，文明越兴盛，民族越有感召力，台湾的回归就越快。内臻外善，拥有强大的国力做后盾，不怕台湾岛闹独立。
2. 中日关系竞和博弈的实质还在于对未来亚洲主导权的争夺，两国不存在必然兵戎相见的分歧。
在2006年8月15日笔者写的那篇《中日关系对抗与合作的博弈困局》里面我反复强调，中日关系的实质还在于对未来亚洲主导权的争夺，在未来可预见的时期内，中日就有可能在“东海问题”、“台湾问题”、“朝鲜半岛问题”、“南海控制权问题”等等方面产生矛盾与冲突，甚至存在爆发局部甚至全面战争的可能性。
“好战必亡，忘战必危！”朋友来了有好酒，敌人来了有猎枪。面对日本这样一个复杂多变的邻居，我们能做到的就是一手举起酒杯，一手准备好猎枪。我们热爱和平，可不会为了施舍来的和平而放弃国家与民族的根本利益与尊严。
面对中日关系微妙的态势，中日两国要克服彼此的敌视与不信任，是非常困难的事情。我们没有必要为了友好而友好。日本对中国的态度是，我们强大的时候对我们顶礼膜拜，我们弱小的时候对我们轻视屠戮。对于日本这样骨子里面势力的国家，我们没有必要浪费表情和资源在对其友好的表面文章上，也没有必要一味的排斥抵制。
做到比它富强，它比谁都会讨好你。
于是基于这样的认识，对于现在国内的“抵制日货”运动，笔者持谨慎支持的态度。进一步，笔者认为不应当局限在抵制日货这样简单粗暴的层面上，而应该发起一场效法韩国“身士不二”的提倡使用国货的运动——简单说，在国产与进口产品性价比相当的情况下，优先选择国货；又或者，若无特别需要，尽量用国货替代进口产品。这不仅仅是经济层面的“抗日”活动，更是凝聚民心人心的爱国主义工程。
在中日冲突几个爆发点之中，笔者以为随着台海局势逐渐纳入我国掌握，台湾问题相对稳定；东海冲突率先爆发的可能性增大起来。中日在东海油气开发问题上的不稳定局面，一旦有任何一件意外事件导致擦枪走火，小规模局部战争爆发将不可避免。
这场潜在战争威胁将主要由海空军主导，孱弱已久的我海空军能否尽快加紧训练，更新装备，将是我国能否打赢这场战争的关键。而这一场局部战争的结果，将深刻改变中日关系发展的格局，于中国而言，不战则已，战则必将日本打败，打痛。
此战结果不仅决定未来中日国家战略的博弈格局，更决定了台湾未来的走向，这是一场中华民族输不起的战争。
如果没有相对的把握，笔者坚持政治手段解决经济问题
以下几个部分，先列个提纲，晚些有闲暇时再写了。
3. 东北亚问题的关键是朝鲜逐渐实现经济转轨，尽量减轻朝鲜在经济上对我国形成的负担。
4. 南海石油问题，笔者以为应一切以国家能源安全为重，让度部分经济利益换取各国对我国持续稳定的石油供给。
5. 印度问题……
6. 中亚问题……
后 记
中华民族伟大复兴的进程，国家重新崛起的过程，客观上要求我们要尽可能的追求一个和平的发展环境。对于具有伟大而光荣历史传统的人民解放军而言，最高的目标就是实现对战略对手的有效威慑，实现不战而屈人之兵；退一步则要保证不打则已，战则必胜，解放军必须有能力有把握赢下未来可能面临的战争。
兵者，国之利器！让我们每个人都关心国防建设爱戴人民子弟兵，相信他们一定会不辱使命，为实现国家民族伟大复兴浴血奋战！
最后，请允许我将此文献给85岁的爷爷，一位1938年投身革命115师的老八路。感谢作为革命先辈的他们为我们缔造了一支如此伟大的军队，感谢他们留给我们这么许多不灭的军魂。
| 
