卖身说是卖淫，是对妓女的不尊重

大头勇2008年1月19日星期六

大头勇博客http://nnbd.blog.gxsky.com

百度词条里将“卖淫màiyín”解释为：妇女为了报酬而不加选择地与人性交。

为何“工人”为了报酬而出卖自己劳动力不称为“卖力”，而叫“工人”呢；律师为了报酬而出卖自己的法律知识，司机为了报酬而出卖自己的驾驶技术，诸如此类，等等，为何各行各业都存在一定的买卖关系，但都有其合理称谓，唯独妓女，受此鄙视与不敬。

记得前段时间看了一部香港黑色电影《性工作者十日谈》，里面说到妓女们的辛酸，里面有一个性工作者协会的女孩，为了保护妓女的合法权益，做出了一些工作，她不歧视妓女，称她们为“性工作者”。

妓女就应该称为“性工作者”，她们的工作也不是“卖淫”，而是为了报酬而提供性服务。一个民主与法治的过度就应该更为法制化（体现公平、尊重与理解）的命名行业与人群。如香港称残疾人为“伤残人士”，就没有明显的歧视意味。

其实，将妓女卖身说成卖淫，就有歧视妓女与偏袒男人的意味。就如历史上的杨贵妃与唐玄宗，人们把安史之乱，唐朝衰败归罪于杨贵妃一人，就纯属是对皇帝荒淫的包庇。何谓“淫”，淫者乱也，过也，体现的是一种男女之间的互动；男女之事，双方皆有责任，没有男人的越轨放荡，何来女人的卖身换钱。

妓女卖身为何称为卖淫，第一，把社会淫秽的根源归结于妓女的存在。是买春的男人可耻，还是卖身的女人不良，缺乏客观评价。不过，女人多是因为营生困难而甘愿提供性服务；男人多因有钱而放荡不羁。女人提供性服务是用自己的青春与健康来做赌注，男人买春则置自己的健康于不顾，完全是有意识有目的的越轨行为。如果是女人卖身影响了社会风气，那么男人买春不光助长了这些邪风，更破坏了自己的家庭幸福，影响更坏。

第二，拿封建道德观念约束女人。旧社会里从一而终是女人的贞节，寡妇就应该守寡，不能有异心。而妓女“夜夜醉卧万人床”，提供性服务，更严重的违反了这个贞节要求，于是视为罪恶。那是男人的强盗逻辑，男人去嫖是风流，女人卖身是罪恶，完全是无视了女人的合法权益。

建议称妓女为“性工作者”，她们的工作性质定为“为了报酬而提供性服务”。

妓女自古而有之，传闻是管仲为了筹集资金而设立，起初是国营性质的，女人完全是被压迫的奴隶。现在倒是以暗娼为主，不好管理，尤其是妓女健康问题得不到保障，妓女多数就成了带病工作的性奴。这样既不利于传染病的控制，也不利于从业人员合法权益的保护。是时候设立一种管理机制来规范这个行业了，既然禁止不了，不如像大禹治水，以疏导为主。积极开拓就业渠道，真的一定就要做妓女的，进行登记编号，定期健康检查，持证上岗……