又来了，又来了，两会期间又有专家进言：中国应废除死刑。已记不清是第几次了，这些年来总是有一些所谓的专家一再宣称应废除死刑。他们想干什么？目的何在？对这些专家，我想说我忍你们很久了，你们算哪旮旯的狗屁专家啊？你们其人可疑，其心可诛！

  正是这些所谓的专家，罔顾国情一味地向西方靠拢，打着人性化的旗号不断的削弱我国的法律惩治力度，以致弄得如今的社会治安状况令人忧心，犯罪率一直居高不下。想想我们的小时候再问问我们的父辈们，我们上街总要捂紧钱包吗？我们带着首饰总会担心被抢吗？门前的车子我们总要加多两把锁吗？上公车时我们的目光总是怀疑一切吗？不！不！！尽管犯罪从未真正消失过，但那时的我们也从未真正担忧过，甚至在严打之年，社会治安还可以达到路不拾遗门不闭户的程度。看看如今，又有谁真正的不为自身的安全担忧过呢？不要告诉我这是因为社会变革贫富悬殊所致，当年大多数人还领着几十块钱工资的时候已经出现了许多万元户。也不要告诉我这是民主进步所致，民主进步就代表法律松懈和治安混乱吗？不！民主进步意味着公民对国策有更多的发言权和参与权。而请看看我们的专家是怎么说的？中国法学家刘仁文声称：“中国法律界其实已就废除死刑达成了共识，但民意是反对这么做的。”瞧瞧！这些所谓的专家其实正是反民主之人。民意反对废除死刑，而他们这一小撮人竟然敢罔顾民意更改民意、想人民所不想做人民所不做之事，此等人不是反民主之徒又是什么？尤其可恨的是，此等人竟然把自己凌驾于民众之上，声称“尊重民意并不等于盲从。作为包括专家和决策者在内的精英阶层，也应该积极地开启民智、引导民意，尽可能地使精英的共识成为全民的共识”——瞧瞧！这算什么话？你丫的算老几啊？全国人民都愚钝不堪，唯你们这一小撮人高屋建瓴独拥智慧？如今是什么年代？是信息爆炸的年代！每个人都能在接收到的大量信息里，挖掘并分析这些信息，从而引发自己独立的思考，谁要你们什么狗屁专家的来帮我们洗脑？你丫的简直就是内分泌紊乱加精神分裂患者在那胡言乱语。

  可令人痛心的是这些专家的意见正不断的变成现实，法律对犯罪分子的惩治力度也正不断的削弱。在给犯罪分子人性化治理的今天，小偷行窃被群众追赶自己报警，因为他怕被群众打，因为他知道投案快放得也快。飞车盗抢者得手后狂奔没人敢死命追，因为谁追急了他，不管是群众还是警察，到时摔伤了谁追的，他就要告谁。就算被抓到又如何？在监狱里表现积极点，减刑还不是很快的事。就算不减刑又如何？花点钱，弄个保外就医，出来后不又是一条好汉？想想看，犯罪成本如此低廉，又如何能威慑犯罪分子？对不起，如今连“犯罪分子”也不能乱说，要称之为“犯罪嫌疑人”。看看我们的报刊，连刑都判了还在那称“犯罪嫌疑人”……。“这是为什么？”我想大声的问：“这些政策出台时有否征求过人民的意见？难道不是只有民意才是一个国家制定政策的最高旨意吗？！”

  我不知道这些所谓的专家是怎么想的，他们的目的何在，在最高法院已经一再重申中国目前阶段不适合取消死刑之后，依然锲而不舍的散布这些言论，在两会期间给政府施加压力，不知居心何在？世界上有些国家之所以敢于废除死刑，关键是它们有着与死刑同样严厉的替代刑罚，来填补废除死刑后所遗留的空缺。比如，终身监禁。终身监禁相当于“活死人”，不但令人畏惧而且令人发疯。但在我国只有无期徒刑一说，而且具有很大的伸缩性，鲜有达到无期的，很容易就被钻空子，与终身监禁的威慑力不可相提并论。就连这些所谓的专家们都极为推崇的美国，至今也没有废除死刑。美国在1967年7月以后，曾一度停止执行死刑达10年之久，但随着重大案件的直线上升，公众要求恢复死刑的呼声日益高涨，立法部门与司法机关不得不修正停止执行死刑的法律与政策，恢复了死刑的适用。连号称代表着最先进民主制度的美国都没有废除死刑，你们这些专家又凭什么在中国鼓噪不止呢？

  这些专家们的理由有好多条，我这里列出北大教授贺卫方提出的主要两条：

其一、国际人权组织每年发布公告，对中国过多地执行死刑进行谴责，认为死刑涉及人权问题。其二、人民建立了国家是一种契约，国家没有杀人的权利。这两条理由，在我看来简直是不值一驳。回其一、国际人权组织还指责中国压制疆独、藏独呢！那我们是否要跟分裂分子谈谈，该如何分裂中国呢？！回其二、人民是什么？人民是指拥护祖国的一切社会力量和爱国人士，依法被剥削政治权利的人和敌对分子不属于人民。你犯了罪，就是侵害了国家和人民的利益，站在了人民的对立面，同时也就自动脱离了人民的范畴。当其罪大到不杀不足以平民愤的时候，国家又凭什么不能杀你？贺某人提出的这两条，其心甚是可疑。第一条如认可，当有引进西方对我进行和平演变的可能性。第二条如认可，又为犯罪分子埋下将来做事犯法，事败后逃脱法律惩治的伏笔。如此仔细的一分析，真是令人一头冷汗啊！此类废除死刑的理由实实在在的不得不令人警惕！对这些所谓的专家们，我们不但不能听之任之，还要强烈的反对他，更要呼吁国家警惕其言行，因为他们确实其人可疑，其心可诛！！

编后：中国是否应该废除死刑？时空的博友也是仁者见仁，智者见智。我的观点一直很鲜明：不该！为了加强这观点，我把博友“我才是黑超”的精彩评论补在本文后，因为他说得比我强，比我快意！

1）彻底支持答案在风中飘摇为正义执言！试想，这些专家或其家人，如果曾被强奸鸡奸轮奸，还会提这个混蛋提案吗？是否废除死刑，最好由曾有家人被歹徒深深伤害乃至杀害的法律界人士来决定！

2）强烈呼吁全世界的杀人犯、强奸犯到这些要求废除死刑的专家的豪宅里，“开启民智、引导民意”，替天行道，以赎罪孽！

3）向全世界的杀人犯、强奸犯公布要求废除死刑的专家名单（部分）：陈忠林、江必新、贺卫方，还有“中国反腐课题组”的全体专家！