我不喜欢台湾目前的政治体制，虽然它看上去很＂民主＂。但我绐终认为政治是一件严肃的事情，因为他关乎老百姓的生计问题，但台湾的政党却将民主政治娱乐化了，各政党的民意代表在娱乐支持自己的选民，进而娱乐广大的民众。经常在电视上以及各种各样的媒体上看到关于“打架”、“围攻”、“罢会”等等闹剧。前段时间的“倒扁静坐”行动闹得沸沸扬扬让人不可思议，再到前些时日的民进党民意代表为阻止由国民党等在野党提出的一个议案，而采取的将立法院长王金平锁在休息室的做法把台湾的＂娱乐化政治＂演绎得淋漓尽致。
所以正因为这样，我对于台湾的新闻向来是不太关注的，但是前几天的互不相联的两条信息让我有了“感触”。一条是国民党主席马英九因为“机要费案”而辞职，并宣布参选０８年的地区总统的选举，另一条是前民进党主席、“倒扁”领导人施明德因“倒扁”运动而获得０６年度诺贝尔和平奖的提名。之所以把这两件事放在一起，是因为我在“倒扁”进行得火热的时候就和我的一个朋友说：“民进党很高明”，而我的朋友却不太认同，他说“倒扁”对国民党有利，会有让阿扁下台的危险，因为当时事情还不明朗，所以我只是从一个角度上去说明我的观点，如果发起“倒扁”的是别人，而不是民进党或不是前民进党主席施明德的话，这或许是对国民党有利，或说这将让人对马英九的０８年对阿扁的总统选战充满期待。
但我之所以认变“倒扁”是一场“骨肉计”式的政治阴谋，是因为但问题在于发起“倒扁”的不是别人，而是施明德－－－这个前民进党主席，我不相信民进党的不团结在民调中国民党大幅领先于民进党的情况下也会做出对国民党有利而对民进党不利的事情来。因为这不符合常理，更不符合现实的政治博弈原则。正是从这个观点出发，我得出了施明德在“倒扁”是“曲线救国”，化民进党的被动为主动，这表面上看是不太合理，但事实就是这样。这不得不令人觉得他太有心计，而且连“诺贝尔和平奖的提名奖”都拿到了，施明德真是名利双收了，只是可怜的国民党在民进党这么一闹下，在提高了民众的反腐意识和社会氛围的时候不失时机的把马英九的“机要费案”在随后的一系列的活动中给予越来越高的关注和炒作。使国民党和马英九陷于两难的境地。首先，要是支持“倒扁”的话，则自身的问题也需要去理清楚才有发言权，这样便可以使阿扁的贪污案化于无形，因为“法不责众”民进党有问题，而国民党不是也有问题吗？如果不支持“倒扁”情况可能就会更复杂，一个是使国民党落下了包容贪腐的把柄，远一点来说要是有一天国民党上台的话，则会让民众心理产生了这样一个不良的反应“国民党也是一个腐败的党，要不他们怎么会包容腐败？”这让民进党即使在选战失败后同样可以找到重新推倒重来的借口。
所以,上上下下看起来都是对民进党有利的，但可惜的是国民党以及马英九偏偏上了当，没有很好的处理这个危机，更危险的是，马英九曾发话如果被起诉则辞掉党主席一职，这更是民进党所希望看到了，因为马英九才是真正的对手。马英九没有以党主席的身份参选，可能连党内选举也未必能选上，因为国民党内派系林立，对外无法有效统一，除非有一个名正言顺的身份，就像“党主席”这样才具有说服力，但失去了这一点，后果便可想而知了。所以当我看到马英九辞职获得通过，而施明德的“惊世大骗局”却反而获得了国际社会的认可，不得不佩服民进党的危机公关能力，但也同时反衬出的也是国民党的“巨人症”－－－反应就是慢啊！当然也不是说，国民党没有了马英九这个党主席就必输０８年的选战，但从这一前一后的几件事情联想中可以得知，国民党的前途令人堪忧。因为现在留给国民党的时间已经不多了，他们又得重新面临因竞选党主席而产生的派系斗争，等他们缓和过来后，已经大选在即，就算国民党可以选出党内一至认可的候选人的话，也没有充分的时间进行准备针对于民进党的选战，可以预见的是国民党将在一种疲于应付的境地。  （注： 原文于２００７年２月２７日ＱＱ空间，现在看起来有点可笑！）
| 
