<Script type=text/javascript>var so = new SWFObject("skin/images/070112-1/fire.swf","blogdate","776","141","8","#ffffff");so.addParam("scale", "noscale");so.addParam("wmode", "transparent");so.write("newyear");</Script>
本站地址:http://ygcl2007.blog.gxsky.com 收藏

阳光灿烂的博客
阳光灿烂
为什么满大街自以为很有本事的聪明人,过了三十岁就碌碌无为? 为什么总是你找工作,而不是工作找你?
日 历
个性签名
30岁前靠本事,30岁后靠资源!
友情链接
 





访问量:76595
人气值:90207
今日访问数:58
昨日访问数:134
上周访问数:2081
本周访问数:654
上月访问数:9984
本月访问数:654
 

最近访客
 梁言
2008-9-6 13:09
 红红柿子
2008-9-6 12:07
 漂漂猪
2008-9-5 11:07
 南宁摄像
2008-9-2 15:49
 妇女之友.
2008-9-2 00:02
 马塞
2008-9-1 11:39
 黄杰营销
2008-8-31 09:46
 小书卷
2008-8-30 20:32
 
2008-8-30 14:24
 透明兰
2008-8-30 10:38
更多>>
| 留言本(0)
  东施效颦式的台湾民主

民主,一场上等人的昂贵游戏!


    出差在三国古城襄樊,从刘备来了三次的茅草房门前,遥看台湾大选在即,一场昂贵的上等人的“程序”民主游戏又将鸣锣开场了。

    对于民主的反思,自五四以来,中国人似乎没有停止过,而做一个民间独立的表达,并不多见于公开的场合。

    从管理学的角度来说,一个人最直接管理的对象,最好是八个人。
    反过来,作为被管理者来说,八个人之外的非顶头上司的选举,并没有对自己产生多大的直接影响,或多直接的现实意义。

    从社会学及人际关系学来看,人的一生,最了解最熟悉的人,不过一百来号人。
    由此观之,对自己熟悉的一百号人之外的陌生人,选他为这个那个代表,完全是照门神画鬼,纸上描符而已。

    因此,唯一真实可信的民主,是基层的第一层直接选举。离开基层之后的所谓选举,都是一场程序的民主游戏而已。

    因为选民对自己不认识的所谓“民意”代表,无论其能力、人品、操守、身体健康等,除了纸面的了解,其他一无所知。对于他如何成为候选人,选举时的政见、承诺,当选后的兑现及政绩,都没有丝毫的参与及把握机会。

    另外,从自然辩证法的角度,人类社会群体是划分为上、中、下三等人的。

    如果我们真的认为有所谓的原始社会存在,并且认同其后的奴隶社会、封建社会、资本主义社会的划分,那么我们可以说,在原始的社会里,由于没有很清晰的三个阶层,大约产生了自然形成的部落管理者,及意识形态领域的巫师阶层,因而也无所谓选举意义上的民主活动。

    在奴隶社会,你的就是我的,我的还是我的,主奴的二元结构,也用不着什么所谓兴师动众、劳民伤财的民主。

    封建社会的改朝换代,基本上是以暴力革命完成的。
    其模式是:
            或一伙上等人,带动中等人,发动下等人,去推翻另一伙上等人;
            或一伙中等人,发动下等人,去推翻上等人;
            或一伙下等人,联络中等人,发动下等人,去推翻上等人;

    无论采用何种模式,结论就是一句千古名言:胜者为王败者寇!

    胜了,意味着新的一伙上等人掌权了,或者上等人群体里增添了新的成员。
    败了,闪人,或砍头。

    过些年后,选个内忧外患的灾荒之年,或找个政变的机会,造谣惑众、招兵买马,又来血雨腥风一把。

    这一把一玩又是几年十几年,之后又暂时尘埃落定。

    于是,上等人继续享受国家财政带来的好处,并用其占有的生产资料为子孙后代继续敛聚财富;同时把持国家机器之要害部门,运作全社会的利益分配,并世袭之。
    中等人利用与上等人的便捷关系,分享着体制内的好处,同时用自己所占有的社会资源,分享二次分配的利益。
    下等人,绝大多数还是用自己辛勤劳动,“交够上等的,留足中等的,剩下的才是自己的”。年景好,风调雨顺时,就吃饱穿暖,修房补墙添瓦,娶妻生子嫁女;年景不好时,盗贼横行,离乡背井,易子而食。。。。

    到了所谓资本主义社会,一切成为商品,选举也不例外。
    大牌明星陪吃饭、陪上床、拍艳照,在上等人里是可以明码标价的不宣之秘,选票的有价性,自然也不例外。

    所谓的民意代表,无论从下等人、中等人、上等人中产生,也不论他头上贴着这个、那个政党的标签,奉行何种主义,发表何种政见,上台之后,都是利用国家财政与国家机器,与大大小小的利益集团,进行或明或暗的交易、博弈、或者价值交换;以实现各利益集团的利益最大化。普通选民热闹一阵后还是乖乖回去自己玩去。

    由此可见,所谓的选举,不过是几年一次的利益集团重新分赃活动而已。
    绝大多数人的生活,在物价指数和就业率的“调控政策”之下,一惊一诧,不能稍安。

    中国的先哲认为:天地之间,大道存焉;道之不存,而德生焉;德之不存,而礼生焉;礼之不存,而法生焉。

    先人在几千年前,就认识到道德的作用有限,世风不古日甚。而代之以三纲五常如“天地君亲师”的礼教,期望用礼教来维系上、中、下等人的社会秩序。所谓法制,那是等而下之的,不得已而为之的下下之选。

    由此看来,台湾那鲜廉寡耻、不成体统的闹剧般的东方式民主,根本就是东施效颦的程序游戏而已,根本是资产阶级虚伪本质的又一大暴露和体现.

    历史证明,这几千年的文化沉淀,与几千年的体制惯性,惟有靠生产力的发展,才能逐步有所突破,其中从量变到质变的过程机制,确实是一大难题.
 
    我中华民族,率先进入社会主义初级阶段,广大劳动人民推翻三座大山,当家做了自己的主人,我们再也不用浪费时间选来选去,我们需要的是高效、廉洁、专业的行政团队,我们需要安定的局面与和谐的社会,我们的无产阶级政党代表着绝大多数人的利益,终于在此难题上有新的创新,不愧为龙的子孙矣。

    孔明旷世奇才,不能识天下下等人人心思定之大势,从腐朽的上等人集团争权夺利之恶斗,更六出祁山,主动挑起内战,何智之有,何慧之存!
        逝者如斯,生者长嘘。
            乌呼,是为今日隆中之祭也。

                                    阳光于襄yang
                                                                                            2008-3-14



文章引用自:原创

文章论坛地址:http://bbs1.nnsky.com/dispbbs.asp?boardID=32&ID=4596956&page=1
上一篇:五一节重温《劳动法》
下一篇:台湾的所谓民主,一场上等人的昂贵游戏!
2008年3月25日 12:16 星期二 晴  圈子 评论(17) 引用  点击(1172) 首页推荐 

  阳光灿烂被推荐至博客首页的部分博文      [全部]
·多年未见的好友,以书相见!2007-11-1 9:36:32
·重出江湖,再入股海!2007-8-16 12:51:04
·发大财的机会终于来了2008-8-25 9:43:15
·两位大侠的双雄之会!2007-10-23 12:46:58
·幸运、难忘——亲历512西安地震!2008-5-14 1:47:45
      阳光灿烂的全部文章 

  文章评论
以下网友留言只代表其个人观点,不代表时空网的观点或立场
越州工艺品:确实有道理!
2008-4-11 15:18:28 主页 118.144.128.*

[游客7891]:民主确实不好玩。
古罗马的公务员,都是不拿工资的,那才叫真正的公仆!爽吧,理想吧,那个社会!后来,我们才知道高兴得太早,因为进一步的资料了解到:靠!不拿工资,穷人谁能去做公务员啊,所以,只有富人,及他们圈养的代言人,才可以做不拿工资的“公仆”。
2008-4-7 11:34:41 222.216.1.*

[游客1713]:谈论民主可是民主离我们是那么地远...言论自由都达不到...
2008-3-29 0:05:18 118.144.128.*

阳光灿烂:楼上的有些道理。
廉洁靠法制,这一点新加坡做得不错。
高效靠科学,香港的公务员制度就是很科学的行政制度。
那种爷爷和孙子是兄弟的基督教式的平等,不是民主的程序游戏能解决的,需要人类社会去探索。
自五月花号把英国流浪的新教徒带到新大陆以来,美国总统宣誓就职,要把手按在圣经上,就是认为上帝才是一切之源,包括世界万物。当然包括权力。
那狗屁不通的结结巴巴的圣经,比起我中华优美的文字来,差的实在不止十万八千里。更不用说境界的高下了。
科学、法制,是全人类共同的遗产,唯有文化、宗教,应该是多元的,相互尊重的。你认为爷爷与孙子是兄弟,我没有意见,我认为应该尊老爱幼,你也别几几歪歪。我们可以比科技,比经济,比法制,但是别比文化。要比的话,我们几千年了,你几百年而已。差远了
2008-3-27 21:40:24 主页 59.52.42.*

[游客7202]:游客11455]:从科学管理的角度,我认为除了封建的专制和资本主义的民主,一定还有第三、第四种、第N种社会制度的存在,我们的选择并不是对立的二元,更不是非此即彼。是我们的探索不够,或生产力发展程度火候不够罢了。
我们对人类社会制度的理论探索,还处于初级阶段,现在是信息社会了,我认为一定会有更好更合理的更科学的制度在前面,我们无限趋近于真理,尽管它远在天边。
------------------------
实践是检验真理的唯一标准,知错不改等于坚持实践的借口----------民工之王
2008-3-27 10:14:35 124.64.202.*

[游客7202]:[游客1076]: 一群下等人在这讨论狗屁民主真是好笑。
前年我去美国,发生了一件尴尬的事情,我们大学的最牛的、最向往美国的民主的A同学,与我在美国东部一家餐厅见面了。
不过,那天我是中国中小企业家访问团成员,他是那家餐厅上菜的服务员。
我们都惊呆了,不过很快恢复了大学哥们的热情。
我问,这次美国总统选举你选了谁?
他说,去他妈妈的选举,选来选去还不是那几个家族的人,老子把肚子填饱,把老婆接出来再说。
想想也是,美国有布什父子,有肯尼迪家族,如果今年克拉里当选,还会有克林顿夫妻。
这种比火星撞地球都概率小的事件,在美国都可以发生,这是一段政坛的佳话呢,还是一段上等人玩的程序游戏呢?难道美国可以当总统的能人都死光了?
由是观之,楼主真是看破红尘啊!
-------------------------------------------------
那几个家族的人都是美国人民的“奴仆”家族,是为美国人民服务的家族
2008-3-27 10:12:52 124.64.202.*

[游客11455]:从科学管理的角度,我认为除了封建的专制和资本主义的民主,一定还有第三、第四种、第N种社会制度的存在,我们的选择并不是对立的二元,更不是非此即彼。是我们的探索不够,或生产力发展程度火候不够罢了。
我们对人类社会制度的理论探索,还处于初级阶段,现在是信息社会了,我认为一定会有更好更合理的更科学的制度在前面,我们无限趋近于真理,尽管它远在天边。
2008-3-27 9:41:16 222.88.41.*

[游客5052]:我相信科学,不相信民主。
民主没有科学性,如楼主所说,既不带来廉洁,也不带来高效。它不过是基督教的教义在世俗社会的一个制度投影而已。
我们是儒教道教国家,我们讲的是效法自然规律,天地有尊卑,江河有高下,人有上中下,这是自然法则。我们的社会管理,是要适应这种自然客观的分布状态,而不是去蒙骗或扭曲。
它本身既不是生产力,也不是什么先进的生产关系,更不代表什么先进文化。他是利益分配与协调的程序选项之一而已。
2008-3-27 9:14:47 222.88.41.*

[游客7032]:看了阳光所有刊登了本篇相关民主文章的博客均出现了一样东西:板砖,说明一个问题写得好,有道理.挑战很多人的道德底线,生活原则.在香港一定可以当港版"李敖";然而,以此文章推论:只能是大陆的阳光.
今天看完中国足球队的最后几分钟的点球未进,内心十分失落,一群猪和鼠,猪没胆子赢球,鼠没有胆子进攻.让我无法逃避的浪费了两个小时.跑到老乡群里发牢骚结果一阵乱棍把我打醒;以下为精彩对白:
刮子15:54:00
TMD,关键时刻就没得卵
刮子15:54:15
一群猪
无飞 15:54:17
不进也好,要不然又牛B烘烘的了
刮子15:54:29
同意
刮子 15:54:40
果然有见地
老牛15:55:31
他妈的,邵佳一点球不进。
无飞15:55:46
如果进了这个点球,后面又输给西亚两个队,更郁闷
发财 15:56:21
还不如场场输那么爽
无飞 15:56:37
也是
静止15:56:42
如果这个点球没进,后面又输给西亚两个队,超级郁闷
无飞15:58:21
赢了这场球,又勾引起你们的幻想,到后面接连输球,那还不叼死人
静止15:59:21
对头..就是要你们这些银又有幻想又得不到
无飞 16:03:57
平心而论,今天中国队打得不错
东海16:17:20
颠了,中国足球还看~~~喝酒喝傻了吧
长无飞16:17:39
:))
无飞 16:17:57
连东海都有意见了,哈哈
刮子 16:18:35
:))
这个中国足球崛起的希望,完全、基本、相当可能与大家对民主的期望是一样的!
2008-3-27 0:37:21 121.34.174.*

[游客1834]:顶~~~
如果我跟你一样是所谓既得利益集团
我也会支持你 可惜我不是
2008-3-26 22:48:04 124.227.103.*

[游客8771]:楼主的文风真有点象《明朝的那点事》,深入浅出,借古喻今,嬉笑怒骂,汪洋姿肆,难道这就是四十不惑的人中失传已久的春秋笔法?3楼的智商真的有问题。
2008-3-26 22:09:56 222.88.41.*

[游客3409]:进来看一下,听听大家的高见。。。
2008-3-26 21:56:54 222.216.145.*

[游客1076]:这里是楼主的私人空间,你在这里无礼,当然要删除你。
不信你踏入美国私人花园,看看主人会不会拿枪射你。
你的智商真的有问题。
2008-3-26 21:36:13 222.88.41.*

[游客1076]: 一群下等人在这讨论狗屁民主真是好笑。
前年我去美国,发生了一件尴尬的事情,我们大学的最牛的、最向往美国的民主的A同学,与我在美国东部一家餐厅见面了。
不过,那天我是中国中小企业家访问团成员,他是那家餐厅上菜的服务员。
我们都惊呆了,不过很快恢复了大学哥们的热情。
我问,这次美国总统选举你选了谁?
他说,去他妈妈的选举,选来选去还不是那几个家族的人,老子把肚子填饱,把老婆接出来再说。
想想也是,美国有布什父子,有肯尼迪家族,如果今年克拉里当选,还会有克林顿夫妻。
这种比火星撞地球都概率小的事件,在美国都可以发生,这是一段政坛的佳话呢,还是一段上等人玩的程序游戏呢?难道美国可以当总统的能人都死光了?
由是观之,楼主真是看破红尘啊!
2008-3-26 21:28:53 222.88.41.*

[游客2508]:跟你一个专政的人论讨民主真是玷污我的智商,我早上留言反对你都可以删除,没有平等的平台还用得着讨论民主吗?(路尘)
2008-3-25 14:30:46 222.216.1.*

阳光灿烂:昨晚看了凤凰台的节目,马英九吹嘘台湾是华人世界几千年来最民主的地方,真是好笑。
政治是一门施政科学,民主,既不是廉洁的充分条件,否则无法解释陈水扁的贪污,也不是高效的必要条件,否则无法解释印度与菲律宾的落后。
它本身既不是生产力,也不是什么先进的生产关系,更不代表什么先进文化。
民主制度有深厚的宗教与文化基础,基督教认为,大家都是上帝的儿子,在上帝面前人人平等,无论爷爷父亲孙子,在教堂里都要称呼为兄弟。去他妈妈的,这种平等可能吗?既然平等不可能,那所谓的民主,就是一场上等人的程序游戏而已。陈水扁是台湾人用骄傲而昂贵的民主选出来的,八年后,自己打自己一嘴巴,把他选下去。热闹啊! 好玩啊!可是廉洁在哪?高效在哪?
选贤任能,从三皇五帝以来,我中华民族就自有一套体系。
人与人的关系,人与自然的关系,人类如何克制自己的欲望与天地达成和谐,我中华文化早就有诸子百家论述得淋漓尽致。
今天,我们的科学发展观,和谐社会的理念,就是中华文化对世界和平的重要贡献。举一个浅显的例子。
如果把国家总统比喻为企业的CEO的话,那人民就是董事会。
那么,到现在为止,有哪个跨国企业,是通过民主选举来产生CEO的?
比尔盖次会吗?戴尔会吗?通用汽车会吗?
2008-3-25 13:00:25 主页 222.216.1.*

[游客10240]:这么一说,还是我们国家的 民主好呀,选举的时候不用听什么乱七八糟的演讲,我们也不用去搞什么劳民伤财的投票,上面定了谁就谁,反正我们也不知道,也不用浪费脑水。所以说其实做一个混混噩噩的愚民也是快乐的呀。
2008-3-25 12:53:46 222.216.1.*


首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/1页

  
昵  称:
主  页:
验证码:验证码图片, 看不清数字请点击刷新 看不清点一下图片
内容
 
  

温馨提示:为方便其他网友与您交流,建议您登录后再留言。