经过80多个小时的紧急救援＂汶川５．１２大地震＂抢救工作逐渐进入后期阶段，灾后重建及救护即将成为此次抗灾救援行动的重点。这几天，经过央视等电视媒体不遗余力的全天侯报道以及网络平台的深入交流与传播，汶川地震将全国上下所有的心都拧在了一起，爱国心以及原始的爱心都得到最强烈的爆发与体现！通过这场不可抗拒的灾难我们再次看到了“全民同心、其力断金”的真实写照，这实则是不幸中的万幸，从某种角度上，把这次天灾说成了一次全民爱国主义教育一点不为过，只是学费是用数以万计的鲜血和生命作为代价的。
灾后重建，需要以千亿计的重建资金，无论是道路、水电、通讯等等市政工程以及灾区人民的家园都需要大量的资金投入。于是，各地方政府、单位、企事业单位以及个人、团体纷纷康慨解襄，捐款捐物。这其实并没有什么不好，而且发扬了中华民族“一方有难，八方支援”的传统美德，但网上出现了对某些个人、团体的捐款额进行了比较，并对此提出了批评让原本互助友爱的捐赠行为让人看着变味。而ＣＣＴＶ在龙岩火炬传递现场的捐赠新闻报道更被细心的网友发现其中的“奥秘”，那些火炬手其实手中根本就是空无一物，不知道是不是只把“爱”放进了捐款箱？晚上在群里聊天的时候，听一位群友说他们单位对捐款进行了摊派，而且金额不小，听得我唏嘘不已！我担心的是，那些死爱面子的领导们将这一原本圣洁的捐助行为变成世俗的攀比，这是我不想看到的。
原本，这样的特殊时候不应该说这样的话的，但我还是禁不住想说，捐不捐是个人的自由，捐多少那是个人的隐私，可以说，当然也可以不说！ＣＣＴＶ们，也没有必要天天展示那些捐赠的活动，把捐款仪式化、政治化。和谐社会不是“捐”出来的，而是建起来的！“捐”的多的了，建的就少了！其实，这次的灾难引发了全国上下掀起了一片捐助潮，这是不用动员的，各地民众自发的捐款及献血行动就是明证，因为在如此惨痛的自然灾难面前，只要条件许可谁都想尽一份微薄之力的，而且随着经济的发展，捐一百元，两百元乃至一千元对于普通民众来说都不是什么大问题。再且国家经过这么多年的经济发展，这点重建的财力是有的。
再者，财富是私有财产，个人处置他的财产的权力，他人没有必要也没有资格对其私产使用状况进行批评，说大了，这可是违法行为，法律是保护个人资产受法律保护的。所以，那种强制性的捐款摊派与攀比大可不必，不要把捐助变成了劫富济贫的活动。否则强制捐助会让"捐者不快，受者有愧"！
| 
