爱在圣堂

               

思路很长,笔触一点

 

     

                                  

 

 

 

     

 

 

 

时空首页博客首页登陆注册搜索帮助常见问题答疑使用留言本博客免责声明

本站地址:http://lqshm.blog.gxsky.com 收藏
爱在圣堂

个 性 签 名

说自己想说的,写自己所想的

栏 目 分 类

·我的所有文章
·我的博客相册
·创富论坛(14)
·原创空间(81)
·转载转帖(7)

    最 新 文 章


·六月,天空飘起了雪(2008-7-3)
·范美忠与孙志刚(2008-6-30)
·罗杰斯带来了什么?(2008-6-30)
·凌晨时的想法(2008-6-25)
·咬狗或被狗咬(2008-6-17)
·雨季杨梅(2008-6-6)
·以自由的名义(2008-6-3)
·如果感动可以换回生命(2008-5-31)
·也对“街角有牛”说几句(2008-5-30)
·关于捐款的那些人那些事(2008-5-21)
更多的...

最 新 评 论

夜海观澜:啊?几时下的雪啊?!干吗我不见的捏~~ ...
[游客1524]:祝节日快乐!....玫娜...
爱君明:来探望奥运马拉松冠军...
[游客767]:又说今天更新?我还要滚地板呢!__六姑娘...
答案在风中飘摇:就是再冤,这雪也该停了。那么,该重焕斗志...
花纸伞:祝中秋快乐、平安、幸福!...
我才是黑超:913果然平安无事!中秋快乐!...
流亡党首:祝社长中秋快乐!...
太阳君:中秋快乐!快乐,快快乐!!!...
细毛:圣堂兄,中秋快乐!...
总评论数:1393


友 情 链 接
张五常
吴敬琏
XIAOTA
夜归人老全
保险一百
细毛
锋尚男人
民工之王
我的新浪博客
流亡党首
黎鸣
yueven--知古通今
我的最爱--点点时尚馆
第一哲学
秀逗
伊叶鹤声
B黎
当午
秋之痕
答案在风中飘摇
我才是黑超
肖晓桐
路尘
深度男人
梦云儿
陈洪东






访问量:84858
人气值:105865
今日访问数:24
昨日访问数:49
上周访问数:299
本周访问数:117
上月访问数:1644
本月访问数:339
 
最近访客
蓝色流云
2008-10-7 15:38
黄艺欣
2008-10-6 19:23
太阳君
2008-10-5 21:50
 夜海观澜
2008-10-5 20:49
 咖啡方糖
2008-10-5 18:26
 南宁摄像
2008-10-5 16:22
 爱君明
2008-9-27 19:02
 刘国雄
2008-9-25 12:19
 上一康
2008-9-22 12:55
 流亡党首
2008-9-16 20:48
更多>>

 

发表文章 留言本(10)

关于捐款的那些人那些事 

2008年5月21日 20:39 星期三 晴
  这些天被一些东西所迷惑着,那是关于爱、爱国;款、捐款;灾、救灾的故事!很多时候我不知道自己是应该感动还是应该感伤,不知道应该赞扬还是应该批判,我甚至不知道现在写的这些东西合不合时宜,尽管我认为这很重要。
  前几天连写了《请别把捐款变成劫富济贫!》及《谁让爱在风中飘摇?》两篇文章,其目的在于让大家能够保持清醒的头脑,不要把宣示爱心的慈善活动变成场慈善灾难活动,但很不幸的是,几天来这股打上爱心、捐款、爱国、救灾标签的“慈善运动”愈来愈疯狂的刮遍神州大地,继而还出了国飘向了海外!韩国、美国以及所属的相关企业都难以幸免,动辄被冠以翻脸不认人、没有社会责任感、没有爱心等等标签,甚至还掀起了一股新的抵制风潮!号召抵制诺基亚、三星、麦当劳、可口可乐等外来品牌,呜呼矣哉,国之悲、民之悲也!
  且不说这些企业后来纷纷都捐予大量的款物帮助灾区重建家园,不仅让先前的指责者无地自容,更让我们就此被贴上“以钱取人”的唯钱是图的标签!如果这些企业真的必须以国界来划分你我的话,那么我们这回的脸可丢大了去了!引用因为只捐款200万而因此倍受诟病的知名房地产商王石的一句话“中国是个灾害频发的国家,赈灾慈善活动是个常态,企业的捐赠活动应该可持续,而不应成为负担”,这里我不是为王石做辩护,我同样认为,企业既然集合了那么多的社会资源就应该承担起相应的社会责任。当社会弱势群体或者国家有难的关键时刻站出来,是每一个企业家的责无旁贷的责任!
  但我还是想问问,企业行使社会责任只有捐款这种形式吗?纳税、就业、提供产品这些不都是承担社会责任的一种形式吗?那种杀鸡取卵式的救济就是我们所要追求的所谓的社会责任吗?如果说爱国有先后,此次重大地震灾难重建家园是一个漫长而系统的工程,捐款不是唯一的表达爱心的方式,那么我们有些人为什么就那么急着跳起来指着别人的鼻子大骂呢?我不想猜测那些制造这种言论的所谓的爱国人士的身份,只是想知道为什么那么喜欢在这种非常时期挑起事端?那些不明就理转发传播这些言论的爱心人士们,当你们准备转发这些帖子的时候,为什么就不先去考证或者先自己思考后再行动呢?
  很多时候我们都因本末倒置而搞不清楚方向,拿金钱来衡爱心还要贴上爱不爱国的标签,那我倒是想反问一句,捐了钱就有爱心就是爱国了么?已经不止一次的看到,有些地市的以当地政府的名义,动不动就向灾区捐个一百万两百万甚至是五百上千万的,难道这就是我们一直标榜的爱心?那些捐出去的钱就这样"不暇思索"地说捐就捐,要知道,那可是一个地方的财政款项啊,用与不用以及用于何方,难道不应该更深入探讨然后再去分配吗?再者,纳税人的钱应该怎么用,纳税人一点没有发言权吗?我不反对捐款,但个人认为还是合理捐款为好!
  再一次重申我的个人态度:捐款只是个人内心的一种爱的表达,捐款与爱国没有必然的关系,捐多捐少更不能用来衡量一个人、一个企业以至一个国家的爱心多寡的标准。不论是个人还是企业,捐款都要量力而行,早捐迟捐不应该成为别人指责的把柄与证据!为富不仁固然可恨,但挑拨离间制造混乱同样可恨!
  



文章引用自:原创

文章论坛地址:http://bbs1.gxsky.com/dispbbs.asp?boardID=32&ID=4784864&page=1
上一篇:也对“街角有牛”说几句
下一篇:行走漳州,谁是谁的历史
捐款 救灾 
 
圈子 评论(31) 引用 点击(1529) 首页推荐


爱在圣堂被推荐至博客首页的部分博文      [全部] 

·澳州袋鼠拉稀 中国巨龙稀拉2008-3-26 15:34:28
·清明那几天2008-4-12 12:41:55
·该来的都来了2008-5-6 0:27:53
·做人不能太CNN2008-3-28 14:54:52
·一叶知秋--政府主导房价上涨的实证2007-12-28 1:27:40
 
爱在圣堂的全部文章


文章评论 

以下网友留言只代表其个人观点,不代表时空网的观点或立场
BEYOND哥:博主所言,基本支持!不过关于王石,他是在错误的时间讲了错误的话,其实捐少就低调些,捐多可以高凋些,这样就没人指责你了,可惜他犯了不应该犯的表述错误。
2008-6-1 16:53:44 主页 60.167.225.*

[游客7696]:博主貌似正确的观点,可惜一叶障目,鼠目寸光。

细毛先生说得很对。
2008-6-1 9:30:48 116.1.242.*

[游客3129]:可以讨论一下 捐款的动机 .
2008-5-31 15:13:43 218.21.101.*

espn阿越:没有哪个国家有这样的硬性规定,在面对灾害时非得需要企业来捐钱出力,一切都是自愿的行为。万科作为地产行业的领军者,这本身就是社会责任最好表现,他唯一不对地方就是不该给员工限制捐钱的数额,因为即使是不想给员工增加负担,那也因由员工自已来决定。员工可以揖5元,也可以捐万元,由自已的心来就好。一个人有否责任,不能以他捐钱的大小来定。大恶者或许比很多大善人捐钱多多,可是他的所作所为于社会总的作用是负面的,那能因他捐钱多而说这样的人是有责任的吗?这里深表对博主观点的认同
2008-5-29 16:55:27 主页 222.217.18.*

柳州唐堂:家家都有一本难念的经.还是从自己的实际出发,量力而为.捐献没有必要进行攀比.
2008-5-27 10:58:21 主页 125.73.6.*

[游客917]:套用蜘蛛侠里的台词:“能力越大,责任越大!”
遥路人
2008-5-27 1:25:02 66.222.153.*

jyzjf:支持堂主!加油堂主!
2008-5-26 22:30:16 主页 221.175.120.*

绿茶美人:出自真诚和无私的捐款,无论多少都是对灾区同胞的一份爱。
2008-5-26 0:01:33 主页 116.252.93.*

细毛:捐多捐少,确实是个人行为。觉得那些跨国公司捐少了,你自己今后可以不要消费他们的产品,用行动来爱国吧,没必要骂骂咧咧的。
2008-5-25 17:28:48 主页 219.159.82.*

[游客1457]:有一句话:一个人便是一个世界,我好了世界就好了。

做好自己事、管好自己的嘴,走好自己的路。

灾区需要前来重建,国家有难,匹夫有责!

多行善事,好好做人。
2008-5-24 19:09:29 221.0.97.*

爱在圣堂:这个问题,我有保密的权利!
--------------------------
回上一康:你捐了吗
2008-5-24 11:30:08 主页 66.230.230.*

上一康:你捐了吗
2008-5-24 11:08:02 主页 222.216.86.*

娴逸:支持!捐款,每个人可凭心凭力而为。
2008-5-24 10:19:07 主页 222.84.56.*

huangzhihang:支持作者的太度
2008-5-23 10:15:13 主页 116.252.161.*

[游客4815]:现在才看到,看来我多费笔墨了(路尘)
2008-5-23 0:20:28 118.144.128.*

[游客1891]:对头,捐多少是出于自愿,不要批判别人,先问问自己!
2008-5-23 0:12:36 220.173.55.*

[游客431]:有时候,写了一大堆文字,只要中心思想是错误的,那堆文字就只是一堆码乱的汉字而已。让看的人糊里糊涂,还误导群众!
2008-5-22 22:53:30 218.21.103.*

[游客431]:集合大部分社会资源的单位或个人所承担的社会责任就越大。在国家/人民发生特大灾害时就是大家伸出援手的关键时刻。虽然日常总有一些要支援的灾难,政府、名人或名企在灾难来临时,就应该负起倡导为灾区献爱心的活动,所以他们的慈善是需要透明化的。

当然,对于社会对“10元论”的舆论,也是大家负起的一种社会对这些政府、名人、名企的监督。可能言辞过于偏激。

对于支持国货、抵制国外品牌,这是每个国家都存在的民族主义,我们的MADE IN CHINA也在国外受抵制。经济设及到政治,就是难泾渭分明的了。见仁见智,但是,从国际经济上看,还是主张经济的和谐流通。
2008-5-22 22:48:55 218.21.103.*

[游客431]:为什么不想想如果大家都只捐1-10块呢?
2008-5-22 22:36:53 218.21.103.*

微笑的向日葵:万科捐两百万说多不多,说少不少,但王石的“10元”论是该批的,他凭什么要求员工最多只能捐书10元?不过他现在也为自己的“10元论”心感不安了。
2008-5-22 20:49:39 主页 219.159.108.*


首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/2页

  
昵  称:
主  页:
验证码:验证码图片, 看不清数字请点击刷新 看不清点一下图片
内容
 
  

温馨提示:为方便其他网友与您交流,建议您登录后再留言。

  
 





选择更多漂亮时空BLOG模板