想想突然觉得，近段中国说真话的人好像多了，四川地震出了个敢说真话“范跑跑”，这回又出个被不少网友称做敢说真话的家伙叫韩寒的，我想该叫他“韩歪歪”才算配对！
韩寒不是个东西
余歌
一直认为韩寒是中国网络时代孳生出来一个的“怪胎”，一直认为他不算什么东西！所以一直都没有看过他弄出来的所有东西。 哪怕网络和社会对他怎样的关注和吹捧，也不管他怎样的如同红烧肉般日益的红，中国爆出的韩寒粉丝怎样日益的多，本人总是坚信自己的判断是非常的正确。
果然，近段以来，从韩寒这个“怪胎”的一些“怪”的行径和言语果真证实了他的确不是个东西。尤其是近日他和陈丹青（一个我曾经很敬佩的画家，他那些西藏题材的油画一直是我所喜欢的，想不到他有时也那么无聊和空虚）利用一档电视节目大话文坛，泼污文豪茅盾、巴金、老舍、冰心的声誉，称“老舍茅盾巴金他们的文笔都很差”，对中国人公认的文学大师妄加贬低嘲讽，随意伤害了一个民族的文学尊严。对文学大师心怀尊敬之心是一个民族的基本涵养，是一个文人的基本修养，寒韩这个“怪胎”借机攻击大师以达到抬高自己声誉的目的是很不道德的！
现在是一个缺少文学大师的年代，商品化的物质大潮更让精神开始苍白和无力，文学是人学，文学更是人类诗意栖居的的表达，文学在滋养心灵、陶冶整个民族情操上的作用不是能用物质和金钱衡量的，文学消费更多是一种习惯和自觉。阅读大师和他们的经典作品其实是一个人的基本文化涵养。不喜欢阅读经典的人很浅薄很空虚，狂妄自大攻击大师和他们的经典作品更是蚍蜉撼树、自不量力。亵渎贬低大师的价值的结果非常可怕，它的不道德性和危害性非常巨大。文化名人在公开场合谨言慎行是一个基本素养，像韩寒这样大放厥词、误导青年是很不应该，只能显得自己更加的浅薄和无知。炒作要有个底线，评价作家作品更是应该局限在文艺争鸣范畴，任何个人和媒体的信口雌黄只能损害自身的形象，不利己还害他人。
想想突然觉得，近段中国说真话的人好像多了，四川地震出了个敢说真话“范跑跑”，这回又出个被不少网友称做敢说真话的家伙叫韩寒的，我想该叫他“韩歪歪”才算配对！
| 
