|
爱在圣堂
说自己想说的，写自己所想的
访问量:83235
人气值：104221
| 今日访问数： | 22 | | 昨日访问数： | 66 | | 上周访问数： | 520 | | 本周访问数： | 360 | | 上月访问数： | 4900 | | 本月访问数： | 360 | | |
|
|
|
|
范美忠与孙志刚 |
| 2008年6月30日 05:49 星期一 晴 |
或许有些人习惯于将范美忠叫做范跑跑,就像我之前也一直叫的那样。但我现在要改口了，不再叫那个明显带有人格侮辱的称谓，而且还尊他为范老师，虽然他已不再是真正意义上的“老师”，我甚至在想，这一叫可能为我带来些许的板砖，但这并不足以成为阻碍我表达思想的理由。
是的，早在一个月前的今天，我在《也对“街角有牛”说几句》的文章里，就直指其具有炒作的嫌疑，因为如此阴暗一面的言论，在号称文明古国与礼仪之邦的中国出现，只要脑袋没有进水，我想其必然知道后果的，更何况是作为中国最高学府的高材毕业生。只是当时我也并没有意识到，范美忠的“炒作”原来是如此的“深谋远虑”以致可以用“蓄谋已久”来形容也一点不为过。范美忠之前的对于中国教育制度的不满并不为人所知，而他对于教育方式的积极探索也仅限于他所执教过的几所学校，而且更多的还是不解与否定。我想，只要对中国教育哪怕只有一点思考过的人都知道，应试教育对于国人的创造力的损害是致命性的。而我们却一直沉浸在莫须有的“四大文明古国”与“四大发明”的历史荣光中沉醉，如果你反对我用“诺贝尔”奖来彰显差距的话，那么作为占了全球五分之一人口的大国，君可见，我们现实生活中小到灯泡、手机，大到汽车、飞机还有哪些东西是我们中国人原创的？哪些又是泊来品？
在范美忠发出跑跑言论之后的一段时间里，无论支持还是反对他的人，在更多的时候更倾向于将此番讨论归结为道德问题。但就如同上面所说的那样，只要确定此事是范美忠一手策划争论这一前提，那么，我们讨论的深度与广度就不应如此的浅显。更何论教育部不合时宜的急于出面取消范美忠的教师资格（虽然证明并没有下正式文件，但范失去教师工作决不可能与教育部无关），更使事件升级到法治还是人治的高度，讨论的空间越来越大。最终教育部出台了《中小学教师职业道德规范(征求意见稿)》，让以后再出现此种逃跑行为终于“有法可依”。可以说，正是有了范美忠的逃跑言论才导致了新法规的出台，如果说新的法规对于规范教师的职责是有积极意义的话，那么从这个意义上讲，范美忠几乎是用一种“自残”行为推动了中国的法治进程。就像有时评人士说范美忠是“思想烈士”的那样，其实他早就做好了面对千夫所指的局面了，目的是想启引更多的人对自由、权力、教育、法治等等论题进行深入地探讨，只是遗憾的是，此事件正在高潮的时候突然停止了。
写到这，我不觉间想到了几年前发生在广州收容所里发生的惨无人道的血案-----孙志刚案。那夜幕笼罩下的血案是如此的血腥与黑暗，让我徒然产生了往事不堪回首感慨。但还是不得不对此进行简单的类比，孙志刚在毫无准备与绝对被动的情况下，不得已以自己生命为代价引发了关于中国法制的大讨论。值得庆幸的是，在2004年的《广州年鉴》中对孙志刚案作出了如此的终级评价：孙志刚案应该开启我们对于“合宪性审查”的严肃认真的思考。过时的，与宪法这个国家根本大法相抵触的法律、法规、政策，应该遵循宪法的精神和条文进行废止或修订，应该有相关的机构和法律来保证审查与修改的程序能够启动和进行。如果能够实现这一点，那怕废止、修改现行法律条例的进程慢一些，复杂一些也要好得多，因为制度性的保证才是最可靠的。”
与孙志刚案相比很多时候并没有什么可比性，一是孙已含 恨死去，二是范是有意而为。但结果是一样的，他们都对中国的文明进程起到过推动作用。或许你还是不满范美忠的“不孝”，又或许你还是不满范美忠的“无 德”，但你要知道在中国说句真话、了解些真相是如此之难，我们或许还是应该尽快原谅他的“不道德言论”为好。我倒是希望很多年后，当我们在回首这一事件的 时候不再简单地认为范美忠是个“道德败坏”者，并以“范跑跑”来取笑范美忠，因为当历史将为此事做出评判，取笑范美忠必将为历史所取笑！
|
文章引用自：原创
文章论坛地址：http://bbs1.nnsky.com/dispbbs.asp?boardID=32&ID=4903186&page=1孙志刚范美忠 |
| |
 |
| 圈子 评论(34) 引用 点击(653) 首页推荐 | |
| 正在读取数据.. |
|
文章评论 |
|
以下网友留言只代表其个人观点，不代表时空网的观点或立场 [游客1639]：我觉得他很英雄,说出了别人不敢说的东西.
秋 | | 2008-7-28 10:29:09 59.39.190.* |
|
| 太阳君：呵呵呵,要讨论这些问题,要从我国的“文化习惯”去开刀。这是个很令人痛苦“行动”。。。。。。太复杂了，不想说了 | | 2008-7-24 17:32:51 主页 220.173.11.* |
|
| 爱在圣堂：回部长：部长所言极是，愤怒让思想抛到了云边。 | | 2008-7-3 13:38:07 主页 222.47.110.* |
|
B黎：正如刘洪波所说——
我觉得这是一个真实的问题，自由的追求不要被对立的情绪扭曲，而是朝着真正独立的方向走。情绪性的对立，事实上是被邪恶所左右，这是一种特殊形态的依附，而非真正的独立。
| | 2008-7-2 23:18:14 主页 116.9.33.* |
|
| 爱在圣堂：回黑鸟(不知简称黑客或者是菜鸟,故如此称之):正因为如此,我才把他称之为"自残"式的行为,就像你所说的,教育不公正问题,这才是他所希望公众关注的问题,做为一介平民,或许他能的也只有这些了.遗憾的是,更多的人一直把这事情仅限于道德范畴.哎,思想被强奸了的后果. | | 2008-7-2 22:30:48 主页 122.224.187.* |
|
黑客菜鸟：范后来说的话 有些无耻了 不过话说回来 中国的乡村老师是待遇最低 责任和义务要求最高的
PS:怎么没人追究腐败豆腐楼了? 一个老师能救几个孩子?一栋腐败豆腐楼能祸害多少孩子?
---------------------------------------
欢迎访问我的网警必逛的博客 http://blog.nnsky.com/blog_16875.html | | 2008-7-2 21:26:20 主页 124.173.165.* |
|
| 爱在圣堂：回6448:抬举了! | | 2008-7-2 19:08:20 主页 222.47.112.* |
|
| [游客6448]：所谓物以类聚，，博主能如此欣赏范跑跑，品质和道德观可见一二了。 | | 2008-7-2 18:48:40 116.252.227.* |
|
| 爱在圣堂：回1953:如果你一直热衷纠缠于此,这根本就无益于探讨实际问题,那我也只好承认我的胸怀宽广了.如果是时空的博友,请你发文来系统表达你的观点. | | 2008-7-2 10:30:19 主页 222.47.112.* |
|
[游客1953]：“回246：这和我的胸怀是否宽广似乎没有关系，古人云：三人行必有人师。如此而已！”
“三人行？”那三个？
范美忠一个、你一个，还有一个是谁？
希望全国人民共同来找第三个！ | | 2008-7-2 8:54:17 61.153.237.* |
|
爱在圣堂：
回246：这和我的胸怀是否宽广似乎没有关系，古人云：三人行必有人师。如此而已！
回1438：是的，因为我只讨论他的事，所以只看其一言一行。至于说被他的思想蒙蔽，我想也不必为我的智商操心，再者，如果真的能让我佩服得五体投地，那自然是他的思想早已超越我很多，这也没有什么不光彩的，但至少现在还不会。 | | 2008-7-1 19:37:28 主页 122.224.187.* |
|
[游客1438]：仅听得范跑跑一家之言，完全被北大才子的“思想光辉”蒙蔽了双眼，观察一个人不是看他说了什么，而是做了什么。
再多的说辞也洗刷不了范跑跑灵魂上的卑劣。 | | 2008-7-1 17:21:07 118.144.128.* |
|
[游客3161]：又回爱在圣堂：
看来你确有博大的胸怀，明知“虽然他已不再是真正意义上的`老师`”，可还能尊他为范老师，佩服！佩服！！！ | | 2008-7-1 15:57:57 61.153.237.* |
|
| 爱在圣堂：又回246:从你的留言你可以看出,其实你连我的文章都看不完整,指望你看完范老师的文章后再讨论是不太现实了,我明确的说过:"目的是想启引更多的人对自由、权力、教育、法治等等论题进行深入地探讨",所以,你到现在还把范事件只当作道不道德来讨论,那眼界显然是太小了. | | 2008-7-1 14:18:59 主页 122.224.187.* |
|
| 爱在圣堂：回2567:呵呵,是啊,这正是某些人最想看到又最想做到的事情,在一片感恩戴德声中,冤魂去了36层地狱,我们都看不到,听不到他们的声音了. | | 2008-7-1 14:13:10 主页 122.224.187.* |
|
[游客523]：246再回爱在圣堂：我们允许有不同的观点，包括你的观点，而且我愿意相信你是言行一致的社会人。
范美忠的观点，在他丢下学生“跑”的时候已经做了注释。 | | 2008-7-1 13:59:42 61.153.237.* |
|
| [游客2567]：所以说所有四川人逃生都有罪,家长去找范美忠时,盖伪劣校楼的部门,又偷笑了 | | 2008-7-1 13:55:03 222.216.88.* |
|
| 爱在圣堂：再回246:是的,你说的没有错,正所谓听其言,观其行,问题在于,首先是要充分的理解他在想什么,又想做什么,再又他做了什么,以后还会做什么,我相信,这只是一个开始.如果你有兴趣,我们一起关注吧,当然,我还是希望你能先看看他的思想,如果你不屑一看,那我们或许没有什么争论的必要,但要如果你也是认真的看了,那或许有些观点你还是会接受的,当然,你也不必因此怀疑你的价值观. | | 2008-7-1 13:47:50 主页 122.224.187.* |
|
[游客735]：246回爱在圣堂
你用两个晚上，证明了“跑”背后的合理？
再说言论不能代表行为这是被无事实所证明了的。你可不要真的让偏言蒙住你的思想…… | | 2008-7-1 13:41:28 61.153.237.* |
|
爱在圣堂：回246:是的,我花了两个晚上的时间看他写的文章,从01年开始到最新的那几篇,你有兴趣也可以看看,只是请别让偏见蒙住你的眼.
回735:是的,很遗憾,我坚决的站在范老师这一边,对于断章取义的无知评论,我不苟同.有兴趣也请你一起看看范老师的文章,就像我对246说的那样,如果你真的在思考这些问题的话 | | 2008-7-1 13:33:00 主页 122.224.187.* |
|
|
| |
|
| | |
|
|
|
