2008年7月7日，上海市公安局向记者提供了部分录音片段，约4分钟左右，证实2007年10月5日晚，杨佳和执勤警察在街头发生争执——

民警：小伙子，请你停车接受检查！

杨佳：马路上这么多人，为什么你单单挑我？

民警：我们一个个来，请你下车接受警方的调查，出示你的自行车凭证。

杨佳：这车我租的。

民警：请拿租车凭证交给我，你拿着纸这么远，我能看得见吗？

杨佳：你看不见执什么法啊？

民警：请你把车子靠靠边！

杨佳：你这个执法为什么查我？

民警：那你有没有义务告诉你叫什么名字？

杨佳：你有什么理由耽误我的时间？

民警：大家相互尊重点吧！

杨佳：你不要说什么叫尊重！尊重什么？

民警：在法律的前提下，请你配合检查！

杨佳：法律有哪一条规定可以限制我的人身自由？

民警：那你有没有义务告诉我你是什么地方人啊？

杨佳：没有。

民警：你有没有义务告诉我你叫什么名字啊？

　杨佳：你没有理由占用我的时间。你有什么理由在这占用我的时间？这是法律规定的吗？你把法律拿过来，你会背！你就这样子限制我的人身自由，你有什么理由？

民警：这叫相互尊重。

杨佳：你不要说这个。你别说什么相互尊重，什么叫相互尊重，尊重什么？

民警：在法律的前提下……

杨佳：法律？什么叫法律？你还敢跟我说法律，法律哪一条规定你临检无缘无故要这样地抢我的证件。你怎么可以限制我的人身自由？

民警：你不要吵。有什么事情你可以说，你认为我有什么不对的可以……

杨佳：你当然有不对，你看那，1342，你给我说说看，你为什么要当着这么多人的面查看我的证件，限制我的人身自由？你为什么都不拦，就拦住我一个。你也没有理由……

　这段对话，蕴涵的社会学法律学意义非常丰富，绝对值得法学院学生花时间作为辩论课题大书特书。

　在我看来，依据《中华人民共和国公民身份证法》 第十五条 人民警察依法执行职务，遇有下列情形之一的，经出示执法证件，可以查验居民身份证：
　　 （一）对有违法犯罪嫌疑的人员，需要查明身份的；
　　 （二）依法实施现场管制时，需要查明有关人员身份的；
　　 （三）发生严重危害社会治安突发事件时，需要查明现场有关人员身份的；
　　 （四）法律规定需要查明身份的其他情形。
　　 杨佳不符合以上任何四条，所以当时警察要求他出示身份证接受盘查，其合法性是存在一定问题。

其实，笔者在南宁火车站曾经也受到两次受到警察盘查身份证。出于法律职业的敏感，我也觉得这种盘查不妥当，是对被盘查人的一种不尊重。但是反正不赶时间，也就算了。

作为受到一定“屈辱”的杨佳，他可以通过起诉，投诉媒体等方式讨回公道与尊严。如果投诉无果，他可以在生活中将警察的这种盘查作为自己消遣的对象，让自己的气能理顺一些。但是，他把自己的悲情与要求无限扩大化，正当权利的无限扩大，都会走向反面，所谓“真理向前迈进一步就成为谬误”是也，可悲可叹。（2008、07、08，南宁）