贪官的情妇们难道有这么坏吗

 

看了2008年08月30日人民网《被11名情妇告倒的副省级贪官为何"蹿红"网络》，说的是陕西省首个落马的副省级高官──原政协副主席庞家钰，最近因受贿罪和玩忽职守罪被兰州市中级人民法院依法判处有期徒刑12年、没收个人财产人民币20万元。在此之前，庞家钰因媒体报道被“11名情妇告状团”告倒，在网络上“蹿红”。

在网上搜索“庞家钰”才知，原来真正告倒庞家钰的并非11名情妇，而是宝鸡市司法局干部曹长征，中纪委庞家钰案调查组一位成员说了：“主要是曹长征，以及其他几名干部的实名举报，引来中纪委的调查。”

但是，媒体为何还喜欢把揪贪官落马的功劳送给情妇们呢？

表面上看，是符合中国人的猎艳心理。中国人过去爱听一个男人和一个女人的故事，比如牛郎织女等等，而改革开放后，却喜欢听一个男人和几个女人的故事了。而贪官们玩的都是跟几个女人的事，所以正中好奇者的下怀。其实，情妇们都与贪官有着不正当的交易，当她们获得了大把金钱的回报时，也不至于坏到过河拆桥的地步。但是，经过记者们的添油加醋后，题目就显得标新立异了。

说情妇们扳倒贪官，也提高了人们同情弱者意识。女人嘛，大多数是弱者，但是，当她们形成“11名情妇告状团”后，就显得集体力量的强大了。本来嘛，女人不到绝路是不会走到连自己的廉耻都不要的地步，难道她们不知道，告倒了贪官自己也会暴露吗，毕竟情妇的名义并不是光彩的事，搞不好还连累了家庭小孩。而现在，经过媒体巧妙的加工，把情妇们当作叛逆的形象来塑造，就变成了体现生活而又高于生活的艺术品了，这正是媒体对读者的一种良心欺诈！

而媒体这样殚精竭虑地塑造情妇们扳倒贪官，也在向社会发出这样的疑问：纪检监察都干什么去了？纵观我们的反腐历程，靠纪检监察发现并揪出贪官的确实微乎其微，不足为外人道也。纪检监察干部就像卖菜的农民一样，蹲在一个地方，等着人们上门举报，小官的就去查，大官的等着上级指示。记者的笔下是这样描述的：“在曾倩（情妇之一）的鼓动下，一共有11位情妇同意联名状告庞家钰。这些人中，有的人提供了庞家钰非法收取贿赂的票据；有的人掌握了庞家钰妻子公司的资金账目……这些铁一般的证据，和11位署下真实姓名的“告状团”，让中央领导极为震惊。”看看吧，拿出证据的是情妇们，哪关纪检监察的什么事？而纪检监察部门干什么呢？记者是这样记叙的：“曹长征一共向有关部门进行了两次实名举报。第一次在2001年8月，举报后他本人没有得到任何反馈，只是2002年陕西省纪委派出一个工作组进驻宝鸡，但三个月后工作组撤走，庞家钰安然无恙，并于次年升任陕西省政协副主席。第二次举报是在2005年8月，曹长征很快得到有关部门的答复，第二年3月中纪委调查组入驻宝鸡。”为什么第二次举报也拖了好久才入驻宝鸡？可能是与情妇团有关系吧。

    女人不是祸水，别动不动就把坏事搁到她们头上。情妇也不是烈女，别把反腐的主要成绩都归功于她们。说情妇是反腐英雄，是对反腐视觉的转移，是故意搅乱反腐大局，让别人以为反腐工作很困难很复杂，从而丧失信心，失去耐心。