博--赌博，奕--下棋，在赌博或者下棋的时候，我们为了赢得游戏，都根据对手的招数，制定相应策略。博奕论，即考虑自己的选择对别人选择的影响。
这里说的是博奕论中一个经典案例：一个警察抓到两个合伙的犯罪分子，将他们分别关押审问，两个囚犯面临者坦白和不坦白两种选择：（支付矩阵）
甲囚犯
坦白 不坦白
┏━━━━━━┳━━━━━┓
坦白┃ -8，-8 ┃ 0，-10 ┃
乙 ┣━━━━━━╋━━━━━┫
不坦 -10，0 ┃ -1，-1 ┃
┗━━━━━━┻━━━━━┛
甲，乙两个囚犯，无论对方怎么选折，都有选折坦白的最优策略，因而在这个模型中，90%的概率发生于左上，两个囚犯都选折坦白，尽管说这一结果是对双方最不利的（收益为-16）。这一状况称为囚犯困境。
囚犯困境这一模型可以解释我们生活许多的现象。比如竟争市场中两个势均力敌的竞争对手，是处于囚犯困境的关系，他们往往紧跟对手变招，与竞争对手咬得很紧。你降价，我也降价，你搞个促销，我也搞个促销。比如老对手可口可乐和百事可乐。
还有
官场中位置相近的两个人，也是处于囚犯困境中。他们往往争相向领导送礼，抵毁对手。
囚犯困境最关键的地方就是出卖竞争对手的利益非但不受损，反而受益。
囚犯困境也有出现合作博奕的可能，就是经过无限回合的博奕，建立起了双方的信誉，比如囚犯双方是多年的朋友，就有串供的可能。或者出现强有力的第三方，比如政府出面的地方企业的所谓强强联合。
| 
